Solutions

消費財・FMCG

消費財ブランドのための AI プラットフォーム。

キャンペーンの立ち上がりは、ITの開発が追いつく速度をすでに上回ります。すべての要望を順番待ちに流すのではなく、ブランド・マーケティング・運用の各チームが自らagentを構築します。創業100年を超える企業が、agent開発を全社員のスキルに変えました。

営業担当に相談する
営業担当に相談する

本番環境に導入。

創業100年を超える日用消費財グループ(日本):agent開発を全社員のスキルに

創業 100 年を超える日本の消費財グループは、Dify を使って 2025 年度末までに各業務チームに社内 AI agent開発者を 100 名育成する目標を掲げており、あわせて 30 以上の部門固有agentを日常運用に乗せることも並行して進めています。

これらのagentは、グループ内部の生成 AI サービス上に構築されています。Workflowを自動化するagentは、IT 部門ではなく各業務部門が自ら所有・管理します。

経営層の考えは明確です。agent開発は IT が専有する専門技術ではなく、全社員に広く普及させるべきビジネス能力として位置づけています。

事例の全文を読む百年企業の日本消費財グループが社内 AI agent開発者を 100 名育成する方法
営業担当に相談する
  • 100

    名の業務側 Dify agent開発者

  • 30+

    の部門エージェントが実運用に

  • 130

    年企業が、agent開発を全社員のスキルに

  • 8,346

    名の社員が、業務部門が自ら築いたエージェントを利用

出典:創業100年を超える日用消費財グループにおける Dify 導入事例

“私たちが発しているのは、時間を削る、人を減らすというメッセージではありません。生成 AI で新しい時間を生み出す、というメッセージです。”
— 同グループ コーポレートデジタル戦略担当 執行役員

なぜ今、
この業界に AI が必要か。

制約

消費財ビジネスは運用のスピードで動きます。ブランドチームは市場とチャネルをまたいでキャンペーンを継続的に送り出し、マーケティングコンテンツは大量に制作されつつブランドセーフティの審査を通します。運用の利益は薄く、自動化するかどうかが人員を据え置けるか増やすかの分かれ目になります。圧迫を受けているのは IT ではなく、ブランドマネージャー、カテゴリー責任者、制作担当、営業オペレーション、人事です。AI のアイデアをすべて中央の開発キューに通せば、最も業務を理解する人たちが順番を待つあいだ、滞留そのものがボトルネックになります。

AI の役割

本当の転換は、アシスタントをもう一つ足すことではなく、誰が構築できるようになるかです。問いは「AI ツールを一つ導入すべきか」ではなく、「各業務チームが自分の職能に合ったエージェントを自ら持ち、その土台で中央プラットフォームが規律を担い、AI を押しつけるのではなく自ら引き寄せる文化をどう育てるか」です。Dify ではそれが三つの形になります。業務チームの非エンジニアを、自らエージェントを構築できる人材に育てます。ガバナンス・ランタイム・標準は中央に集約し、安全にスケールさせます。そして AI を、人員削減の理由ではなく新たに生まれる余力として位置づけます。

よく見られるパターン。

業務チームが自らエージェントを構築する
AI の要望をすべて IT に回すのではなく、ブランド・マーケティング・運用・人事の非エンジニアを、Dify 上で自らエージェントを構築し運用できるよう育てます。プラットフォームチームは環境とガバナンスを供給し、業務チームは自分の仕事を自動化するエージェントを自ら所有します。ワークフローに最も近い人が、それを世に出す人になります。
マーケティングコンテンツのワークフロー
Dify の多段Workflowは、ターゲットとなるペルソナを起点に過去の実績データを取得し、見込み客に共通する特徴を抽出し、コピーと画像を生成し、公開前に必ず人のレビューを通します。ブリーフから公開可能までのサイクルが短縮され、コンテンツは届けたい相手に近づきます。
全社規模の業務効率化
メール作成、議事録、文書・規程の検索、簡易な OCR 処理。一つひとつは小さくても、グローバルな消費財企業の規模で数千人に行き渡れば、取り戻せる運用時間は確かなものになります。

消費財・FMCG のワークフローについて Dify に相談する。

営業担当に相談する