Solutions

消费品与快消

面向消费品品牌的 AI 平台

品牌、市场、运营团队可以在不依赖开发资源的情况下,自主构建营销内容 Workflow 和部门级 AI 应用,IT 专注于平台治理与基础设施管控。

联系销售
联系销售

已在生产环境中落地

某百年日用消费品集团(日本):把搭 Agent 做成全员技能

一家逾百年历史的日本消费品集团,正通过 Dify 在各业务团队培养内部 AI Agent 开发人才,目标是 2025 财年末前培育 100 名,并同步推动 30 个以上部门专属 Agent 投入日常运营。

这些 Agent 构建在其内部生成式 AI 服务之上,其中负责 Workflow 自动化的 agent 由各业务部门自主管理,而非由 IT 部门统一负责。

管理层的目标十分明确:构建 Agent 应成为赋能全员的业务技能,而不是只由 IT 掌握的专项能力。

阅读完整案例某百年日本消费品集团如何培育 100 名内部 AI Agent 开发者
联系销售
  • 100

    名业务侧 Dify Agent 开发者

  • 30+

    个部门 Agent 投入日常

  • 130

    年企业,把搭 Dify Agent 做成全员技能

  • 8,346

    名员工,用上业务自建的 Agent

来源:某百年日用消费品集团的 Dify 部署案例

“我们传递的信号不是削减时间、压缩人员,而是用生成式 AI 创造新的时间。”
—— 该集团企业数字战略负责人(执行董事)

行业
现状与挑战

面临的约束

消费品企业靠运营节奏立身。品牌团队跨市场、跨渠道持续上新活动;营销内容大批量产出,还要通过品牌安全审核;运营利润微薄,自动化与否直接决定人力是持平还是增长。压力落在的不是 IT,而是品牌经理、品类负责人、营销制作、销售运营、HR。每个 AI 想法都进入中央工程队列排期,积压本身就成了瓶颈,最懂业务的人反而在排队等待。

AI 扮演的角色

真正的转变不是再加一个助手,而是谁有资格动手搭建。所以问题不是“要不要上一个 AI 工具”,而是“怎么让每个业务团队都拥有贴合自身职能的 Agent,底层由中台统一守住规范,再配上一种主动把 AI 引入、而非强推给人的文化”。在 Dify 上,这落成三件事:把业务团队里的非技术人员培养成能自建 Agent 的人;治理、运行、标准统一收口在中台,让规模化安全可控;把 AI 定位为新增的产能,而非裁员的理由。

典型落地模式

业务团队自建 Agent
不再把每个 AI 需求转给 IT,而是培养品牌、市场、运营、HR 里的非技术人员,让他们在 Dify 上自建、自管 Agent。平台团队提供环境与治理,业务团队拥有那些自动化自身工作的 Agent。离流程最近的人,就是把它做出来的人。
营销内容工作流
多步骤 Dify Workflow 从目标用户画像起步,调取历史表现数据,提炼潜在客户的共性,生成文案与配图,再在发布前经过一道人工审核。从 brief 到可发布的周期得以压缩,内容也更贴近目标人群。
规模化内部生产力
邮件起草、会议纪要、文档与政策检索、简单的 OCR 流程。单看每一项都不大,但放到全球消费品企业的体量、覆盖数千名员工,合起来就是实打实省下的运营工时。

与 Dify 探讨消费品与快消的工作流实践

联系销售